close
2017年06月06日 09:52:55 平安龍江網 【 字體：大 中 小 】
6月2日下午，在看完上海市高級人民法院黨組副書記、副院長郭偉清演示介紹上海法院信息化建設的情況後，隨行的一位記者，更新瞭她本月的第一條朋友圈。
“超先進！實時監控轄區內案件情況，可以遠程直播轄區內所有案件庭審視頻。”
上海的司改成果，亮點頻出。股份有限公司登記程序上海牽住司改的“牛鼻子”——司法責任制，並在落實員額制、防范冤假錯案、破解執行難、推進跨行政區劃法院改革等關鍵方面，作出瞭積極探索。
尤其讓長安君印象深刻的是，在上海的司改之路上，“數據法院”“智慧法院”建設，大大推進瞭審判體系和審判能力現代化。
在上海，一個“秘密武器”成為司改的得力助手。它就是——法官辦案智能輔助系統。
這套系統怎麼用？
利用它，法官們能更快速地得到各類案件的信息，立馬得到相應的法條與案例，還能收到關聯案件、法律法規等主動推送服務，法官們可以省下時間精力，辦理更多的案例。
截至目前，這套系統訪問量累計已經達到瞭277萬餘次，輔助法官們分析瞭近150萬篇次裁判文書，如果用人工來分析，長安君都不敢想象這“可怕”的工作量。
大數據時代，高科技，成為司改的有力抓手之一！
微信也能辦案？ “到”巴西調查取證去！
在上海，高科技帶給司改的助力，體現在方方面面。
比如，微信也能辦案？很多小夥伴可能是頭一次聽說。
能！2016年，一傢“心大”的運輸公司被告上瞭法庭。原來，這傢公司在沒有收回正本提單的情況下，就“違約”把上海某公司的貨物，放給瞭遠在巴西的收貨人。
被放貨的公司不樂意瞭，一紙訴狀把運輸公司告上瞭法庭。 “雖然貨物已經被卸下，載貨集裝箱也已另行投入使用，但是這些貨物仍在我們的掌控之下，並未向任何人進行交付。”這傢“心大”的運輸公司，也給出瞭自己的理由。
這下，可為難瞭法院。
怎麼辦？這批貨物的存放地點，遠在南美洲。若是實地調查取證，困難重重。以前，這類涉及境外證據的案件，最讓法官們頭疼。必須要有證據提供方來進行公證，難以調查核實不說，來回折騰取證，“又費錢又耗時”。
這時，上海海事法院的法官們想出瞭一個“妙招“——用微信視頻來遠程認定。
說幹就幹。2016年9月9日晚上，上海海事法院合議庭把“遠程公證點”，設在瞭與國內存在約11個小時時差的巴西，雙方當事人安排各自人員，在巴西目的港共同實地查看貨物狀況。
打開微信視頻，查看情況，實時同步，公證證據就這樣同步傳送到瞭法庭上，直觀地進行舉證、質證和認證。
兩個多小時的庭審，合議庭依次審查涉案貨物所在的倉庫狀況、核對貨物標識、數量和品質現狀，並就細節問題，直接向巴西連線人員進行詢問。至此，這起涉外海上貨物運輸合同糾紛的案件，案件關鍵證據“到手瞭”。
“法院取證簡單瞭，當事人‘省事省力又省錢’。”回憶起這個案件，上海海事法院的法官笑言，搭乘司法體制改革的東風，審判也能實現“互聯網＋”。
“以信息化建設的全面轉型升級，助推法院各項工作的創新發展，這是上海司改信息化輔助辦案的一個‘創舉’。”
遠程視頻挽救“破碎的傢”，給力！
除瞭在海事法庭上有用，遠程視頻在調成立股份有限公司解上的作用，也不容小覷。
2014年，上海一場“越洋調解”，就挽救瞭“破碎的趙傢”。
趙某是滬上某高校著名的教授，2012年因病去世，年僅50多歲。趙某的英年早逝，讓趙某一傢陷入瞭悲痛。然而，更令人悲痛的是，一傢人卻因為遺產繼承鬧台中商號登記上瞭法庭，整個大傢庭就此支離破碎。
怎麼回事？原來，丈夫去世後不久，妻子為瞭能從亡夫銀行存款中取出供女兒出國留學的錢款，在沒有做解釋的情況下，拿出瞭一份簡單的公證，想讓趙老先生夫婦放棄對兒子財產的繼承。這一做法，引起瞭趙傢人的反感。
“兒子屍骨未寒啊！”趙老現實認為，此時討論遺產分配，不合時宜，斷然拒絕瞭兒媳的要求。
雙方對簿公堂，卻久調不決。法官反復多次溝通，雙方終於願意，再接受一次調解。於是，徐匯區人民法院，啟動瞭一次特殊的“越洋視頻”調解：視頻這頭，是八十多歲的爺爺；視頻那頭，是身處英國的孫女。相逢一笑泯恩仇，更何況是祖孫倆？在法官的努力下，雙方終於達成瞭和解，同一屋簷下的親人們再次露出瞭笑臉，法院也真正實現瞭“案結事瞭”。
一起因傢庭百萬遺產的爭奪而反目成仇的案件，最終，也在視頻的兩端，重新喚回瞭血濃於水的骨肉親情。
在上海，司法體制改革搭上瞭信息化的快車，讓法院審案的質量和效率脫胎換骨：2016年，上海法院一共受理各類案件71.49萬件，審結71.09萬件，結案率達到瞭91.3%！法官辦理案件的時間也大大縮短，2016年法官人均辦案量達到瞭228.39件，在全國法院裡位居前列。
復旦大學法學院院長孫笑俠教授，時隔半年再考察時，由衷贊嘆：“去年11月才來過，這次來，又發現瞭新的變化和驚喜！”(王蓉)
全站熱搜
留言列表
